スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

安倍首相「東京裁判は勝者の断罪」

安倍首相:「東京裁判は勝者の断罪」
戦勝国の米国から批判の可能性

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1363091468/


1 :ウィンストンρ ★:2013/03/12(火) 21:31:08.34 ID:???0

安倍晋三首相は12日の衆院予算委員会で、第二次世界大戦の戦犯を裁いた極東国際軍事裁判(東京裁判)について「大戦の総括は日本人自身の手でなく、いわば連合国側の勝者の判断によって断罪がなされた」と述べた。首相は第1次内閣で東京裁判を「受諾しており異議を述べる立場にない」と国会答弁しており、この方針は維持するとみられる。しかし東京裁判に懐疑的な見方を示したことには中韓両国などのほか、戦勝国の米国から批判が出る可能性もある。

また首相は、幣原内閣が敗戦原因を調査するため設置した「戦争調査会」が短期間で廃止されたことに言及。連合国軍総司令部(GHQ)の諮問機関・対日理事会が「やめさせようとした」と述べた上で、「連合国にある種都合の悪い考え方も議論されるのではないかということで、議論を封殺したのではないか」と指摘した。

ただ一方で「歴史に対する評価は専門家に委ねるべきだ。政府が研究を行い意見を述べることは外交問題に発展する可能性もある」と強調。政府による大戦の総括は行わない考えも示した。

歴史認識を巡って首相は今回の就任前、従軍慰安婦問題をめぐる93年の「河野談話」見直しを示唆。就任後は外交面の配慮から見直しに関与しない考えを示しているが、米国内ではなお懸念の声がある。首相は第1次政権では「(A級戦犯は)国内法的には戦争犯罪人ではない」と明言しており、今回の東京裁判に関する発言が日米関係に影響する可能性もある。


ソース 毎日新聞【小山由宇】
http://mainichi.jp/select/news/20130313k0000m010063000c.html







6 :名無しさん@13周年:2013/03/12(火) 21:33:30.25 ID:oMIvzcCA0

これを中韓が記事にして批判すると。見事なマッチポンプ



228 :名無しさん@13周年:2013/03/12(火) 22:01:40.68 ID:R1vvFhJe0

>>6
最近の左翼マスコミは中韓ではなくアメリカに御注進するのがお決まりだよ
外圧を使ってでも右翼の安倍を叩きたいって心境なんだろうね



89 :名無しさん@13周年:2013/03/12(火) 21:45:47.54 ID:7amsfu4i0

毎日、毎日、日本の足を引っ張ることに全力投球過ぎるだろ



100 :名無しさん@13周年:2013/03/12(火) 21:46:43.62 ID:ENeaafZA0

これは要するに安倍さんは先の大戦の日本の指導者、
日本の国民、日本国そのものの過ちや罪は認めた上で
その断罪は日本人自身が行うべきだったのに
連合国によって勝者の断罪をされてしまったために
事実関係が曖昧になり
真の総括が出来なかったということを問題視してるんだろ?

別に日本無罪論を唱えてるわけでもないのに、
何をそんなに慌てて「米国からの批判が出るかも」なんて言うの?
ワケわからんよ・・・
もしかして毎日の記者さんは読解力無いのか?



126 :名無しさん@13周年:2013/03/12(火) 21:49:37.58 ID:i3JNP1gm0

>>100
なら昭和帝の総括をするのか?
あれが終わってないから無責任体制が出来上がったんだぞ。

安部はやるんだね?昭和帝の戦争責任問題を。



164 :名無しさん@13周年:2013/03/12(火) 21:54:17.74 ID:PJ+d5FNu0

>>126
立憲君主制って知ってるかい?



436 :名無しさん@13周年:2013/03/12(火) 22:31:33.10 ID:12Izk4XU0

まあそもそも戦争責任ってのが米国の報復行為に過ぎないけどな
だから日本人が戦争責任がー!とか言ってる事自体がお笑いよ
米国から見りゃ、裁判官が罪人に与えるのが『戦争責任による刑罰』であって、
日本人同士が戦争責任なんて言ってんのは罪人同士の醜い罪の擦り付け合いよ



448 :名無しさん@13周年:2013/03/12(火) 22:33:05.17 ID:2GrRs7TOO

日本は東京裁判の判決を受け入れただけで、
東京裁判の正当性を受け入れた訳ではない




331 :名無しさん@13周年:2013/03/12(火) 22:15:57.66 ID:eDgjeQ/A0

第一次大戦後には戦犯裁判なんてなかったわけだしね。
東京裁判やニュルンベルク裁判という、勝者が敗者を裁く権利は
アメリカが第二次大戦後に初めて導入したものだ。
そしてイラク戦争などでもそれを踏襲してフセインを死刑にした
(形式的には国際法廷でなくイラクの裁判所が裁いたことになってるけど-
そのへんは東京裁判の反省が少し入ってる)。




369 :名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2013/03/12(火) 22:22:17.07 ID:DOWW8QOh0

終わった問題を蒸し返して何がしたいの?
アメリカに謝罪させたいのか?何が目的なんだ?



374 :名無しさん@13周年:2013/03/12(火) 22:23:32.17 ID:FiRyo+b60

>>369
野党からの質問への答弁としては
たんに事実を言っておけばいい



382 :名無しさん@13周年:2013/03/12(火) 22:24:37.18 ID:12Izk4XU0

>>369
アメリカに謝罪させたい、というより
9条あたりの憲法改正に対する下準備のような気がする



70 :名無しさん@13周年:2013/03/13(水) 00:29:45.50 ID:689DNAH30

こういう答弁をするのは、そういう質問をする野党議員がいるからなんだが

>「歴史に対する評価は専門家に委ねるべきだ。政府が研究を行い
> 意見を述べることは外交問題に発展する可能性もある」と強調。
> 政府による大戦の総括は行わない考えも示した。


なぜ、このかんじんな部分をスルーして、
ああいう見出しをつけてしまうのかね。






スポンサーサイト

コメントの投稿

非公開コメント

プロフィール

はろはろ2010

Author:はろはろ2010
FC2ブログへようこそ!

最新記事
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
メリクリ
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。